Why I Write | 我為什麼寫作

我應該從哪裡開始呢？

過去我心裡面有幾個問題，時常在我腦殼裡面晃⋯⋯

什麼是文化？

尤其是十幾年前第一次來香港的時候，跟朋友聊到香港的文化，還有對於服務很差的這個刻板印象

當時作為遊客，確實有在澳洲牛奶公司體驗到經典的服務態度，但回來思考刻板印象與文化之間的差異，似乎可以理解，卻又沒有辦法好好說明。

到今天已經住在香港超過七年，總是會時常想起「文化」這件事。可能一方面因為身處異鄉，與當地人的差異總是會讓我多想兩下；另一方面，身為台灣人的身份認同，也是一個巨大的不可忽視的問題存在。

文化，這個抽象的東西，到底是一個什麼樣的概念，有沒有可能可以實實在在的討論呢？

這是我在心中時常問自己的問題。

30歲的時候，可能因為感覺突破了某種零界點，也因為感受到心裡面有一種想要把自己對這個世界的認識說出來的慾望，整理了一些想法，嘗試錄製Podcast並寫了一些文章，把當時覺得重要的事情記錄了下來，關於認識自己，也關於我認知的世界。

在整個過程中，不斷在剪輯的時候聽著自己聲音在心裡面敲擊的聲響，我可以深刻的感覺到某種彆扭。

我感覺說出「世界」這兩個字的時候很不自然，我感覺到了一種阻力，一種阻止自己討論某種簡單概念的阻力。

彷彿可以聽到一個聲音：

啊你想這些東西，想這麼多有什麼用⋯⋯

但當我用英文思考

I want to understand the world and how it works

這句話的響法與中文「我想了解這個世界」就不太一樣。

直到大型語言模型（LLM）出來，尤其是GPT 3，在展示出非常高程度的對話造句能力之後，我有了新的理解。我可以想像在我的腦中，也類似像語言模型一樣，對於不同的字、不同的語言、不同的Pattern，會觸發到不同的神經元，導致不同的聯想。

而更近一步，關於文化，語言模型所建構出來的高維度意義空間，就像是一個文化的實體存在。這個文化就是這個語言模型訓練（Pre-training）時的所有資料的Pattern。——離題分隔線——

「高維度意義空間」非常好理解。

你想像形容天氣的時候，不只是 冷/熱 一個維度。

還包涵其他資訊，例如：降雨機率大小、風向、濕度高低，每一個都是一個維度。

又或者MBTI，也可以形容為（外向/內向、感覺/直覺、思考/情感、判斷/感知）四個維度。

不過語言模型的維度數量可能有上千個維度。

而在這個高維度的空間裡，彼此的關係就是意義的存在。

（之後再聊聊Token）

——回來分隔線——

就像是被打到了一樣，我好像找到了一個可以討論抽象概念的可能，感覺不管是文化，或者腦子裡面的聲響，都以某種方式連結起來了。

而在這個初始動力的驅使之下，繼續從這個摸得著的地方著手，慢慢地探索，慢慢地⋯⋯發現了更多問題⋯⋯

當然避不開的是哲學上的一個「Hard Problem」：

什麼是意識

不過呢，現在沒有要討論這個議題，畢竟它是個難題。

但也是一個非常有趣而且重要的話題。

而圍繞著這個議題的探索過程中，就好像一個漩渦螺旋狀的路徑一樣，開始發現一個又一個讓我感到有趣的哲學問題。

於是，在這個AI發展超級快的時代，

我開始想要慢慢地學習哲學。

而在這個探索的過程中，提供了我一個類似地圖的思考工具的人，是John Vervaeke，一個加拿大的心理學家及認知科學家。

而這個Just Grip的學習筆記，其中一個重要的目標，就是把我學習這個思考地圖的過程記錄下來，並且用中文分享給正在閱讀的你。

我最一開始是在Lex Fridman Podcast聽到採訪他的內容，而我感到最多呼應的是他在強調的一個主題：現代人正在經歷的意義危機。對我來說，尤其是在以LLM為主的AI不斷推「新」出新之後，某種本來應該只有人能做到的事，機器不只能做到，而且可以輕鬆迅速地做到，還更好。

另一方面，生活在一個沒有特別信仰的環境當中，意義變成一個需要自己尋找的功課，或許，其實人生沒有什麼意義，這也沒問題。但我在思考的是，應該要怎麼去思考這件事⋯⋯

而後來發現John Vervaeke的Awakening from the Meaning Crisis就是在專注聊這個議題，我簡直像是挖到寶了，我感覺好像發現了什麼寶藏，真的可以用興奮來形容。

我看到了一個實在的可以討論抽象概念的框架，也讓我能夠以新的角度去看待我自己的思考脈絡，很有趣，太有趣了。

我希望在接下來的一段時間，能夠持續有規律的輸出，將學習筆記分享給大家。

我為什麼寫作？

我想要分享，我想要產生連結

我想要學習，我想要看到自己的盲點誤區

我想要溝通，更想要促進大家掌握抽象概念的可能

我想要探索，思索並體驗看看這個世界是怎麼運作的

如果你有興趣，歡迎訂閱這個學習筆記

我是Victor，一個在香港生活的台灣人